Yang tidak lebih besar kerusakan-penyimpangan atau ketidakmampuan-biaya yang sebenarnya TIDAK pelatihan

11 Juni 2010-Berapa biaya untuk melatih karyawan Anda? $ XYZ per tahun? Bagaimana jika anggaran ini (kecil dalam dirinya sendiri di sebagian besar perusahaan), akan memangkas (maaf, dioptimalkan adalah kata politik yang benar) hingga $ 0,8 XYZ? Counter kacang yang berjalan kebanyakan perusahaan akan memberitahu Anda bahwa itu berarti margin operasi yang lebih tinggi (meski tidak harus dengan $ 0.2XYZ). Sejauh ini cukup baik, kita melihat sisi manfaat dari persamaan.

Sekarang mari kita melihat sisi biaya. TIDAK menghabiskan $ 0.2XYZ dapat menyebabkan karyawan tidak dilengkapi dengan keterampilan yang tepat atau kanan dan pelatihan penting untuk melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Dalam pekerjaan secara teknis canggih seperti desain teknik atau pemeliharaan, ini inkompetensi keturunan. Ketidakmampuan ini dapat menyebabkan bencana industri utama. Biaya bencana ini dapat mencapai (untuk perusahaan besar) mungkin $ 100000XYZ.

Apakah layak mempertaruhkan hidup karyawan dan seluruh masa depan perusahaan, karyawan, stakeholder lainnya dan lingkungan untuk XYZ sangat sedikit $ 0,2?

Sudah terbukti berkali-kali penyimpangan yang menyebabkan kerusakan JAUH KURANG daripada ketidakmampuan. Pikirkan kecelakaan industri besar. Ada banyak kesempatan bagi orang jahat untuk menyebabkan kecelakaan dengan sabotase-namun hampir selalu mereka tidak pernah benar-benar mencapai tingkat kerusakan yang disebabkan oleh karyawan tidak kompeten dan sangat terlatih.

Pendapat anda tentang ini akan diterima!

Tags: kacang kontra , biaya tidak pelatihan , biaya pelatihan , bencana , karyawan pengembangan keterampilan , pelatihan karyawan , karyawan , incomptence , kecelakaan industri , kewajiban , penyalahgunaan jabatan , marjin usaha , laba operasi

Kategori: Umum