Som gör större skada-myndighetsmissbruk eller inkompetens, den faktiska kostnaden för att inte utbildningen

11 juni 2010-Vad är kostnaden för att utbilda dina anställda? $ XYZ per år? Vad händer om denna budget (små i sig i de flesta företag), blir högg (sorry, är optimerad den politiskt korrekta ordet) till $ 0,8 XYZ? De bönor räknare som kör de flesta företag kommer att säga att det innebär en högre rörelsemarginal (men inte nödvändigtvis av $ 0.2XYZ). Så långt så bra, vi tittar på fördelarna sidan av ekvationen.

Låt oss nu titta på kostnadssidan. Inte spendera på $ 0.2XYZ kan leda till anställda som inte är utrustade med rätt kompetens eller rätt och nödvändig utbildning för att göra sitt jobb ordentligt. I tekniskt avancerade jobb som konstruktion eller underhåll, den här raser inkompetens. Denna inkompetens kan orsaka en stor industriell katastrof. Kostnaden för dessa katastrofer kan nå (för ett stort företag) kanske $ 100000XYZ.

Är det värt att riskera anställda liv och hela företagets framtid, de anställda, andra intressenter och miljön för en ynka $ 0,2 XYZ?

Det har bevisats gång på gång att myndighetsmissbruk orsakar FAR mindre skada än vad inkompetens. Tänk på alla stora industriella olyckor. Det finns gott om möjligheter för onda personer att orsaka olyckor genom sabotage-dock nästan alltid de faktiskt aldrig nå den nivå av skador orsakade av inkompetenta och dåligt utbildade anställda.

Dina tankar om detta skulle vara välkomna!

Taggar: bönor disk , kostnaden för att inte utbildningen , kostnader för utbildning , katastrof , anställda kompetensutveckling , personalutbildning , personal , incomptence , olycksfall i arbetet , ansvar , myndighetsmissbruk , rörelsemarginalen , operativa resultatet

Kategori: Allmänt